Санкции

Краткосрочно плюс, - долгосрочно минус. Долгосрочно понятно, что штатами взят курс на ремейк политики советского времени. Для их элиты это понятно и должно быть комфортно. Будут потихоньку без особых истерик и без ущерба для своего бизнеса рубить канаты всех видов связей. Сами форсировать процесс не будут, но реагировать могут остро. Верный расчет на то, что главный, выбирая между спокойствием с лаврами великого и ужасного на все времена и пусть даже небольшим, но риском потерять все выберет первое. Но у меня большое сомнение, что он при текущей неспособности генерировать созидательную повестку во внешней политике сможет долго сдерживать наших креативных чудаков от попыток проявить себя. Пример не заставил себя ждать в виде недеквата от МИДа про американский бизнес. Пенсию все же зря не платят, действительно. В этом плане надеюсь, что в ближайшее время кто-то должен дезавуировать в каком-то виде, иначе неадекват уже будет полный. Поэтому долгосрочно риски будут только расти, российский рынок становится в перспективе опять чисто спекулятивным, придется задуматься об изменении структуры портфеля.

В моменте

Сегодняшний ответ голоса саурона -- что мы в ответе за тех кому выдали паспорта -- и, учитывая, что у-цам война сейчас не нужна, означает, что решение принято. Но если бы это решение было конфрантационным, то вряд ли оно было настолько демонстративным. Решение -- конфликта избегать, а все эти демонстративные маневры -- попытка добиться смягчения анонсированных санкций. Если это так, то, санкции намечаются (намечались?) реально действенные.

Биология конспирологии 3

Итак, имеем биологическую склонность людей к нахождению заговоров, с одной стороны, и частое перерастание этой способности в конспирологию у тех, кто не погружен в практическую деятельность по реализации сложных проектов в физическом мире. Другими словами, человек должен постоянно искать и находить заговоры, а если их нет, то он должен их придумать. И сегодняшнее состояние тотального отсутствия целеполагания как нельзя лучше располагает к конспирологии. Ну вот правда, не могут же, правительства крупнейших стран тупо ежедневно заботиться об одних и тех же экономических проблемах (собственных, в первую очередь) и выборах, а миллиардеры о том как заработать очередной миллиард, зачем он им? -- наверняка что-то замышляют....
Так искажается в мире стремление человека к гармонии. Не там мы ее ищем.

Биология конспирологии 2

Если находятся некоторые общие характеристики среди поклонников конспирологии, логично предположить, что биология, а точнее биохимия не причина, а только механизм, который приводит к выборочной потери критического отношения к идеям или гипотезам. Исходя из моей личной небольшой выборки жизненный опыт, безусловно, влияет на склонность к конспирологии. И самый главный опыт - это реализация, хотя бы средних по масштабам, проектов. Тут важно, чтобы при реализации проекта было много участников и результат его был хорошо измерим. Участвуя в таком проекте сразу ощущаешь, как линейно растут риски срыва планов по мере роста количества вовлеченных в проект и его сложности. Даже при очень хорошем и детальном плане результат рождается из хаоса. И это нормально. Хаотичный, постоянно меняющийся и саморегулируемый мир это явно не то, что нужно любителям теорий заговоров.

Биология конспирологии 1

Интересует феномен повышенного интереса к конспирологии и различным "теориям всего", т.е. упрощенным объяснений самых сложных явлений у многих начитанных людей с высокими интеллектуальными способностями.

Насколько понимаю, на сегодняшний момент объяснения феномена таковы.
1. Манипуляции общественным сознанием плюс неспособность к критическому мышлению у многих людей.
2. У людей с развитым критическим мышлением на первый план выходят биохимические факторы - у них активней работает мозг, а значит дофамин зависимая система вознаграждения тоже работает активней. Мозгу все равно, найдет ли он истинную взаимосвязь между событиями, фактами или ложную. В момент когда связь найдена мозг получает свое вознаграждение. Если потом найдутся опровержения, будет печалька, но она будет потом. Настоящие теории заговора отличаются тем, что их нельзя опровергнуть. Наооборот, на каждое возражение всегда можно найти контрдовод и хапнуть новую порцию вознаграждения. Причем эта порция будет пропорцианальна сложности дискуссии.
3. Феномен веры или некоторых убеждений сформированных в течение жизни на культурном уровне. В отличии от п.1 эта вера формирует избирательное критическое отношение.

По моей личной небольшой выборке можно сделать вывод, что наиболее популярна конспирология по профессиям у конструкторов, работников творческих профессий и культурных работников, бизнесменов в сфере услуг, мелких чиновников и управленцев. Намного меньше у технологов и бизнесменов в сфере производства, вообще не встречается у управленцев высокого звена, людей осознанно использующих статистические методы в работе.
У представителей рабочих специальностей тоже странные идеи встречаются, но чаще всего, безо всякой одержимости. Носители этих идей легко отказываются от них под влиянием новых фактов или общественного мнения. Таким образом уровня теорий заговора эти идеи не достигают.

Про кино

Печальна не алчность, и даже не ее проявления - хорошие руководители очень часто подвержены этому недугу. Печально, что такие хорошие и алчные руководители всегда хорошие ситуационщики, но вообще никакие стратеги. Это психотип такой.Ну вообщем-то, это и без кино видно.

ОПЕК - плюс, а Россия - минус

Это фиаско, конечно. СА с учетом падения внутреннего потребления экспорт сокращать вообще не будет. Что важно - в сухом остатке у нас экспорт нефти упадет больше 20%, а значит неформальный индикатор рублевой стоимости бочки = 3600 руб. превращается в 4320, что не предвещает для рубля ничего хорошего. Остается, как обычно, врать несоблюдать квоты.
Но я не про это, а про кадровую политику нашего верховного. Если бы не наш демарш на прошлом заседании расклад был бы совсем другой, и основную долю сокращения пришлось бы сейчас брать на себя СА, а не нам. Вот эта никчемная кадровая политика и приводит к таким эпическим сливам как украинские "качай или плати" и нынешний убегание уже любой ценой от трамповского гнева.

ОПЕК плюс минус

Патриотизм я понимаю, но как можно серьезно относится к "справдливости" требования сокращения добычи в стране нетто-импортере нефти - не понимаю. Это как, если бы турки, например, требовали бы снизить производство помидор в России в ответ на падение, по какой нибудь причине, спроса на помидоры у россиян.
Тем не менее, основа для переговоров о совместном снижении есть, но она носит чисто технологические и политические причины. Технологические - соотношение легкой и тяжелой нефти на американских нефтеперерабатывающих заводах, место в хранилищах и чьи(!) и где(!) эти хранилища. Политические - кто какие интересы имеет в американской нефтянке и какой вес у этих заинтересантов.
Пошлины и санкции - так себе для них варианты. Пошлины увеличат стоимость нефтепродуктов, а их американцы много экспортируют. Санкции увеличат зависимость от несанкционной стороны. Вообщем, вариантов слишком много и сократить их количество до выхода решения, видимо, не получится. Зато для торговцев опционами - раздолье.

Вот это эксперимент

Этот экономический кризис находка для исследователей. На мой взгляд, общество выходит на нормальное, а не завышенное, как раньше, потребление. Ну и что, оказывается, без всех этих круизных лайнеров, миллионов ресторанов и торговых центров, бесконечных командировок, когда люди вместо пары видеоконференций летают взад-вперед с размещением в пятизвездочных отелях, без всего этого и много другого вполне можно обойтись. Т.е., в отличии от кризиса 2008, мы рукотворно выходим на нормальный размер экономики. Но, судя по тому, как бессмысленно мечется креативный класс в отсутствии точки приложения своих безграничных талантов в условиях карантина, пока все вернется на круги своя, и этот кризис останется только наглядным экспериментом описанным в тоннах научных работ для будущих поколений.

П.с. Интересно будет потом поискать статистику по росту смертности от алкоголизма за время карантина.

Вариант Б - в этот раз всё будут по-другому!

Возможен, если инфляция даст шанс повторить 2009-2019 только со стимулами в квадрате. Большого падения не будет, но в отличие от предыдущего раза все знают чем грозит такой навес из стимулов. Может что-то придумают, но порезать его не вызвав еще более сильного падения можно только болезненными институциональными изменениями. Основные проблемные точки видны - дивиденды и выкуп собственных акций за счет дешевых кредитов, слабое регулирование деривативов. Думаю, такие реформы без серьезных политических изменений в штатах невозможны. А значит, либо сильные перемены в экономике, в основном малый бизнес и услуги, либо сильные перемены в финансовой сфере и в политике. Такое вот вью на 20-е годы.